23 червня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/968/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:
позивача: Кириленка Ю.Г.;
відповідача: Філоненка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПриватного підприємства "Надніпрянське" (27552, Кіровоградська область, м.Світловодськ, смт. Власівка, вул. Східна, 3, кв.20, код ЄДРПОУ - 42546015)
до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ - 43142606)
проскасування податкових повідомлень - рішень, -
Приватне підприємство "Надніпрянське" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області Форми “В4” №00002950712 від 08.02.2021 р., яким ПП “НАДНІПРЯНСЬКЕ” було зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 391 502,00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області Форми “В1” №00002940712 від 08.02.2021 р., яким ПП “НАДНІПРЯНСЬКЕ” було зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 850 493,00 грн. та застосовані штрафні санкції в розмірі 212 623,25 грн. (разом 1 063 116,25 грн.).
Ухвалою суду від 16.03.2021 року відкрито провадження, а справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 27.05.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.
В судовому засіданні 23.06.2021 року представник позивача подав до суду клопотання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук