про залишення позовної заяви без руху
21 червня 2021 року м. Київ № 320/358/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Селена" в особі керівника Гнепи Наталії Василівни до Старшого державного виконавця Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Горобець Інни Вікторівни про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Селена" в особі керівника Гнепи Наталії Василівни з позовом до Старшого державного виконавця Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Горобець Інни Вікторівни про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 позовну заяву повернуто позивачеві на підставі ч.8 ст.169 КАС України. Супровідним листом від 02.03.2021 оригінал позовної заяви і додані до неї документи повернуто позивачу. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021 скасовано ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2021, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадію вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.
Статтею 169 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, приписами ч. 1 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Оригінал позовної заяви з додатками та копії для відповідача відсутні, оскільки відповідно до наявних матеріалів справи їх 12.05.2020 суддею повернуто особі, що подала позовну заяву, разом з копіями позовної заяви та додатками.
Таким чином в матеріалах справи відсутні оригінал позовної заяви з доданими до неї документами та другим примірником позовної заяви для відповідача.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність адміністративної справи вимогам ст. 160, 161 КАС України. Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладене, адміністративна справа підлягає залишенню без руху з наданням позивачу 5-ти денного строку для усунення її недоліків з дня отримання копії даної ухвали. Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подання до суду позовної заяви з додатками до неї у відповідності до кількості учасників процесу. Ухвала датована 15.12.2020, оскільки у період з 23.10.2020 по 14.12.2020 суддя перебував на лікарняному. Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суддя -
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Селена" в особі керівника Гнепи Наталії Василівни до Старшого державного виконавця Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Горобець Інни Вікторівни про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачеві п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду позовної заяви з додатками до неї у відповідності до кількості учасників процесу.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лиска І.Г.