Ухвала від 01.07.2021 по справі 320/3615/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2021 року № 320/3615/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Файчак В.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення відзиву з доданими матеріалами відповідачу без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області , в якому просить скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) № Ф-13468-13 від 11.03.2021.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

09.06.2021 від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на адміністративний позов Головного управління ДПС у Київській області з додатками.

29.06.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про повернення без розгляду відзиву на позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області, датований 25.05.2021, із доданими до нього матеріалами, на підставі статті 167 КАС України, оскільки немає підтвердження надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачеві.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що відзив на позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області, датований 25.05.2021, з доданими до нього матеріалами направлений позивачеві рекомендованим повідомленням 26.05.2021 об 11:38, про що свідчить доданий до відзиву (додаток 6) фіскальний чек Укрпошти.

Отже вимоги статті 162 КАС України щодо надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду відповідачем виконані.

З метою запобігання обмеження прав відповідача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 161, 248 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення відзиву відповідачу без розгляду у даній справі відмовити.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Файчак В.О.

Попередній документ
98112834
Наступний документ
98112836
Інформація про рішення:
№ рішення: 98112835
№ справи: 320/3615/21
Дата рішення: 01.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2021)
Дата надходження: 18.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
22.11.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд