Ухвала від 01.07.2021 по справі 320/5414/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01 липня 2021 року №320/5414/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі №320/5414/21,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Держпраці у Київській області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кенпак Україна», у якому просить суд:

- застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кенпак Україна» заходи реагування у сфері державного нагляду у виг ляді зупинки робіт, а саме:

відсторонити від роботи працівників ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) які виконують роботи на висоті понад 1,3м не пройшли спеціальне навчання, а також перевірку знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-1.15-07) Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті понад 1,3м;

заборонити роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра;

заборонити роботи: налагодження, ремонт, технічне обслуговування, машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки технологічного транспорту, навантажувачів Серія АІ №013446 , Серія АІ №013448 , Серія АІ №000814 , Серія АІ №000815 , Серія КХ №062893 , Серія АІ № 013447 , Серія КХ № 062892 , Серія АІ №003111 , Серія АІ № 000651;

заборонити експлуатацію навантажувачів Серія АІ №013446, Серія АІ №013448 , Серія АІ №000814 , Серія АІ №000815 , Серія КХ №062893 , Серія АІ № 013447, Серія КХ № 062892, Серія АІ №003111, Серія АІ № 0006;

заборонити експлуатацію котла зав.№30013 який встановлений за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка 19 ;

заборонити роботи з налагодження, ремонту, технічного обслуговування, реконструкціі машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме котла зав.№30013 який встановлений за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка 19 ;

заборонити експлуатацію талей зав.№ 1207156, зав.№ 20561366, що встановлені за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка 19 (п. 21, 24, 25).

заборонити роботи з налагодження, ремонту, технічного обслуговування, реконструкціі машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме талей зав.№1207156, зав.№0742212393, зав.№ 20561366, що встановлені за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка 19 , (п. 22);

заборонити експлуатацію устаткування напругою понад 1000 В (електричне устатковання електричних станцій і мереж, технологічне електрообладнання):

-2КЛ-10 кВ АСБ (3x240) 1=3250 м., АСБ (3x240) 1=3250 м(ком.28 110/10/6 кВ «Вишгород» - ком.2 РП-5; ком.5 п/с 110/10/6 кВ «Вишгород» -ком.10 РП-5);

- 2КЛ-10 кВ АСБл (3x50) 1=20 м„ АСБл (3x50) 1=20 м. (ком.5 РП-5 - ТП- 766; ком.7 РП-5 - ТП-766);

-2КЛ-10 кВ АСБл (3x50) 1=150 м., АСБл (3x50) 1=150 м. (ком.4 РП-5 - ТП- 767; ком.8 РП-5 - ТІІ-767);

-2КЛ-10 кВ АСБл (3x95) 1=270 м., АСБл (3x95) 1=270 м. (ком.З РП-5 - ТП- 948; ком.9 РП-5 - ТП-948);

-ТВП 1 (ком.1 сек. І РП-5);

-елегазовий вимикач, лінійний роз'єднувач ВВОДІ п/с Вишгород ком. №28 (ком.2 сек. І РП-5);

-елегазовий вимикач, лінійний роз'єднувач (ком.З сек. І РП-5);

-елегазовий вимикач, лінійний роз'єднувач (ком.4 сек. І РІІ-5);

-елегазовий вимикач, лінійний роз'єднувач (ком.5 сек. І РП-5);

-СВ (ком.6 сек. І РП-5);

-елегазовий вимикач, лінійний роз'єднувач (ком.7 сек. II РП-5);

-елегазовий вимикач, лінійний роз'єднувач (ком.8 сек. II РП-5);

-елегазовий вимикач, лінійний роз'єднувач (ком.9 сек. II РП-5);

-елегазовий вимикач, лінійний роз'єдну вач ВВОД2 п/с Вишгород ком. №5 (ком.10 сек. II РГІ-5);

-ТВП 2 (ком. 11 сек. II РП-5), яке знаходиться на балансі підприємства (п.27, 28, 29)

відсторонити від роботи працівників підприємства: а саме: технік- електрик ОСОБА_3 , старший електрик цеху ОСОБА_1 , електрик цеху ОСОБА_2 , електрик цеху ОСОБА_5 , електрик цеху ОСОБА_4 , електрик цеху ОСОБА_6 , які обслуговують та ремонтують електрообладнання, розташоване у вибухонебезпечних зонах (вибухозахищене електрообладнання);

заборонити експлуатацію приміщення для зарядки акумуляторних батарей.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, в порядку письмового провадження.

25.06.2021 до суду від представника позивача заява про закриття провадження у справі, у зв'язку із усуненням відповідачем порушень, які стали підставою для подання позову після відкриття провадження у справі №320/5414/21.

Пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд закриває провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням викладеного та на підставі заяви представника позивача, суд приймає відмову позивача від позову та вважає за доцільне закрити провадження по справі за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кенпак Україна» про застосування заходів реагування.

Керуючись статтями 140, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Головне управління Держпраці у Київській області про закриття провадження у справі, задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кенпак Україна» про затосування заходів реагування, закрити.

3. Ухвалу про закриття провадження у справі надіслати (видати) учасникам справи.

.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.

Попередній документ
98112796
Наступний документ
98112798
Інформація про рішення:
№ рішення: 98112797
№ справи: 320/5414/21
Дата рішення: 01.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії