Справа № 942/1589/20
Провадження № 22-ц/810/523/21
05 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Луганської В.М.
суддів: Коновалової В.А., Лозко Ю.П.
розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду та питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2
на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 26 квітня 2021 року
за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування,
Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 26 квітня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування, відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 02 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 26 квітня 2021 року.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 14 червня 2021 року справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2021 року на 09 год 45 хв.
01 липня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду від представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з доказами надіслання його копії іншим учасникам справи.
Клопотання обґрунтовано тим, що в Україні введені протиепідеміологічні заходи для запобігання поширенню короновірусної хвороби, а також віддаленість місця знаходження до місця розташування Луганського апеляційного суду, представник не має об'єктивної можливості прибути у судове засідання до приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене, та з урахуванням того, що постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19» від 11.03.2020 року № 211 (із змінами та доповненнями) з 12 березня 2020 року в Україні введено карантин, який постановами Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25 березня 2020 року № 239, від 22 квітня 2020 року № 291, 04 травня 2020 року № 343, від 20 травня 2020 року № 392, від 17 червня 2020 року № 500, від 22 липня 2020 року № 641, від 26 серпня 2020 року № 760, від 13 жовтня 2020 року № 956, від 09 грудня 2020 року № 1236, від 17 лютого 2021 року № 104, продовжено і останньою постановою продовжено до 31 серпня 2021 року.
На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів», наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Відповідно до п. 2 Розділу І вказаного вище Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Луганський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Колегія суддів звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).
У зв'язку з вище викладеним, враховуючи необхідність розгляду справи в розумні строки, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.
Крім того, 29 червня 2021 року на електронну адресу Луганського апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 05 липня 2021 року вищезазначене клопотання повернуто представнику позивача ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи бажання представника позивача ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні, місцезнаходження представника:м. Рудки Самбірського району Львівської області і зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати представнику позивача для прибуття до зали судового засідання та те, що Самбірський міськрайонний суд Львівської області, який знаходиться за адресою: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. І. Мазепи, 18, має технічну можливість проведення відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Самбірському міськрайонному суду Львівської області, за участю представника позивача ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкласти розгляд справи на 02 серпня 2021 року на 09 год 30 хв.
Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 26 квітня 2021 року, яке призначено на 02 серпня 2021 року о 09 год 30 хв проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» Панченко (Репета) Юлії Юріївни у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований у системі «EasyCon» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» Панченко (Репета) Юлії Юріївні, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Самбірському міськрайонному суду Львівської області, який розташований за адресою: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. І. Мазепи, 18, забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 02 серпня 2021 року о 09 год 30 хв в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити Самбірському міськрайонному суду Львівської області для виконання в межах компетенції.
Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 для відома.
Копію ухвали направити представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» Панченко (Репета) Юлії Юріївні.
Ухвала в частині призначення відеоконференції поза межами приміщення суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді