Провадження № 22-ц/803/7391/21 Справа № 191/44/21 Суддя у 1-й інстанції - Костеленко Я. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
про відкриття провадження
06 липня 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого - Демченко Е.Л.,
суддів - Куценко Т.Р., Макарова М.О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки їх виплат,
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2021 року позов ОСОБА_1 - задоволено.
Не погодившись з рішенням ПрАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана в строк, за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 359, 360,361 ЦПК України, -
ухвалиЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки їх виплат.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді. Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. У відповідності до ч.3 ст.359 ЦПК України, надати учасникам справи п'ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Е.Л.Демченко
Судді: Т.Р.Куценко
М.О.Макаров