06 липня 2021 року
м. Київ
справа № 712/10119/20
провадження № 61-10420ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 18 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України,
У червні 2021 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 18 травня 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 33 ЦПК України протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2021 року суддю Олійник А. С. визначено у справі як суддю-доповідача для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 .
Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина має право на справедливий і відкритий розгляд справи незалежним і безстороннім судом упродовж розумного строку, встановленого законом.
У світлі прецедентної практики Європейського суду з прав людини об'єктивно безстороннім є судовий орган, діяльність якого відповідає таким критеріям: забезпечується не лише здійснення правосуддя, а й зовнішній вияв того, що відбувається; суддею створено достатні гарантії для усунення об'єктивно виправданих підстав (і навіть потенційної можливості) побоюватися, що він, незалежно від особистої поведінки, не є безстороннім.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до частини першої статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
З огляду на те, що ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2021 року постановленою суддею Пересуньком Я. В., з яким я підтримую товариські стосунки, з метою уникнення будь-яких сумнівів у моїй неупередженості та об'єктивності, вважаю необхідним заявити самовідвід та передати касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 18 травня 2021 року для проведення повторного автоматизованого розподілу.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 36, статтями 39, 40 ЦПК України,
Заявити самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
Касаційну скаргу разом з додатками передати на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник