33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"06" липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1209/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
третя особа, яка не звявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор, приватний нотаріус Дмух Б.Л.
про визнання права державної власності на побутовий корпус підготовчого цеху та скасування запису про державну реєстрацію права власності
Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.
Представники учасників у справі до суду не з'явилися.
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про
- визнання права власності за державою Україна в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на побутовий корпус підготовчого цеху - 4-х поверхова будівля, прибудована до підготовчого цеху у м.Дубно, вул.Млинівська,69,
- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію пава власності від 18.10.2013 р. №2937665 на об'єкт нерухомого майна - будівля підготовчого цеху, Рівненська область, м.Дубно, вул.Млинівська,69.
Ухвалою від 19 березня 2021 року призначено по справі №918/1209/20 судову експертизу. На вирішення експерта поставлено наступні питання:
1) Яка ринкова вартість станом на грудень 2020 року будівлі підготовчого цеху площею 887 кв.м. 4-х поверхова (колишня назва "Побутовий корпус підготовчого цеху"), яка прибудована до будівлі підготовчого цеху, площею 2281,2 кв.м. 2-х поверхова (колишня назва "Підгогтовчий цех 2-поверхова цегляна будівля") та знаходиться у м.Дубно, вул.Млинівська,69 ?
2) Який технічний стан об'єкта нерухомого майна - будівлі підготовчого цеху площею 887 кв.м. 4-х поверхова (колишня назва "Побутовий корпус підготовчого цеху"), яка прибудована до будівлі підготовчого цеху, площею 2281,2 кв.м. 2-х поверхова (колишня назва "Підгогтовчий цех 2-поверхова цегляна будівля") та знаходиться у м.Дубно, вул.Млинівська,69 ?
Доручено проведення експертизи Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вулиця Гагаріна, 39, Рівне, Рівненська область, 33000). Зобов'язано позивача, відповідача надавати на вимогу експертів Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали, необхідні для проведення експертизи.
Витрати за проведення експертизи покладено на позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.
31 травня 2021 року до господарського суду надійшло клопотання, підписане начальником Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, про залишення позову без розгляду у справі №918/1209/20 на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України. Клопотання мотивоване тим, що у позивача відсутня можливість оплатити кошти за виконання експертизи, також не в змозі доплатити судовий збір. Причиною цього вказує накладені арешти на рахунки Регіонального відділення.
Оскільки позивач просить суд залишити позов без розгляду, тому станом на червень 2021 року не вбачається необхіним подальше проведення судової експертизи, призначеної ухвалою від 19 березня 2021 року №918/1209/20.
Тому ухвалою від 07.06.2021 р. суд звернувся до експертної установи та витребував без виконання експертизи матеріали справи №918/1209/20.
22 червня 2021 року до господарського суду повернулися матеріали справи від Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України без виконання експертизи.
Ухвалою від 23.06.2021 р. провадження у справі №918/1209/20 поновлено з 06 липня 2021 року. Підготовче засідання призначено на 06 липня 2021 р. на 11:45 год.
Представники позивача та відповідача у судове засідання 06.07.2021 р. не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Станом на 06.07.2021 р. розгляд справи по суті не відбувався.
Отже, розглядається заява позивача, у якій покликаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України просить залишити позов без розгляду.
За умовами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити позов без розгляду у справі №918/1209/20 за заявою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до відповідача Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про визнання права державної власності на побутовий корпус підготовчого цеху та скасування запису про державну реєстрацію права власності.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) - 06 липня 2021 року та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.