Ухвала від 06.07.2021 по справі 916/528/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

"06" липня 2021 р.Справа № 916/528/20

Господарський суд Одеської області

у складі судді: Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/528/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Єнікіой" (68320, Одеська обл., Клійський р-н, с.Новоселівка, вул.Бессарабська,65 А), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ТОВ "Систем сек'юріті консалт" (65058, м.Одеса, вул. Зоопаркова, 4, офіс 5), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_20 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_21 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_22 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_24 ), ОСОБА_29 ( АДРЕСА_25 ), ОСОБА_30 ( АДРЕСА_26 ), ОСОБА_31 ( АДРЕСА_27 ), ОСОБА_32 ( АДРЕСА_28 ), ОСОБА_33 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_34 ( АДРЕСА_29 ), про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційних дій,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_16 до ТОВ "Єнікіой" до ТОВ "Єнікіой", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ТОВ "Систем сек'юріті консалт", ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_14 до ТОВ "Єнікіой", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ТОВ "Систем сек'юріті консалт", ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 до ТОВ "Єнікіой", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ТОВ "Систем сек'юріті консалт", ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_17 до ТОВ "Єнікіой", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ТОВ "Систем сек'юріті консалт", ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , про визнання загальних зборів такими, що не відбулися,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 до ТОВ "Єнікіой", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ТОВ "Систем сек'юріті консалт", ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_21 до ТОВ "Єнікіой", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ТОВ "Систем сек'юріті консалт", ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_20 до ТОВ "Єнікіой", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_17 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ТОВ "Систем сек'юріті консалт", ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_13 до ТОВ "Єнікіой", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_17 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ТОВ "Систем сек'юріті консалт", ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021р. за вх.№1713/21 до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Єнікіой" до третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_20 про визнання рішення дійсним.

Ухвалою суду від 14.06.2021р. повернуто ТОВ "Єнікіой" зустрічний позов до ОСОБА_20 про визнання рішення дійсним.

15.06.2021р. за вх.№895/21 до суду від ТОВ "Єнікіой" надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 14.06.2021р. та клопотання про зупинення провадження по справі від 15.06.2021р. за вх.№16252/21 у зв'язку з поданням апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 16.06.2021р. зупинено провадження по справі №916/528/20.

02.07.2021р. справу №916/528/20 надіслано до Південно-Західного апеляційного господарського суду для розгляду вищевказаної апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Єнікіой" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.06.2021р. у справі №916/528/20, задоволено клопотання ОСОБА_1 від 22.06.04.2021р. за вх.№2581/21/Д1, постановлено розгляд апеляційної скарги ТОВ "Єнікіой" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.06.2021р. здійснювати за матеріалами оскарження ухвали, справу №916/528/20 повернути Господарському суду Одеської області, зобов'язавши останнього направити на адресу Південно-Західного апеляційного господарського суду матеріали апеляційного оскарження.

02.07.2021р. справа №916/528/20 надійшла до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження по справі підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження по справі №916/528/20.

2. Призначити підготовче засідання суду на "16" липня 2021р. об 11год.00хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.07.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук

Попередній документ
98104604
Наступний документ
98104606
Інформація про рішення:
№ рішення: 98104605
№ справи: 916/528/20
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.10.2021)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
01.04.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
29.04.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
27.05.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
17.06.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
29.07.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
05.08.2020 14:45 Господарський суд Одеської області
19.08.2020 11:35 Господарський суд Одеської області
28.08.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
30.09.2020 12:40 Господарський суд Одеської області
09.11.2020 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2020 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
26.05.2021 11:20 Господарський суд Одеської області
02.06.2021 11:20 Господарський суд Одеської області
16.06.2021 14:40 Господарський суд Одеської області
16.07.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
20.07.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
06.09.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
20.09.2021 11:45 Господарський суд Одеської області
15.12.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
04.11.2022 09:00 Господарський суд Одеської області
05.12.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2022 11:10 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
МАЛЯРЧУК І А
МАЛЯРЧУК І А
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Антонова Любов Федорівна
Барган Ауріка Миколаївна
Бардук Младен Валерійович
Боєва Лариса Георгіївна
Годорожа Михайло Васильович
Годорожа Тетяна Федорівна
Доаге Марія Іванівна
Добрєва Катерина Зіновіївна
Желяскова Євдокія Пантелеївна
Желяскова Євдокія Пантеліївна
Кальчев Федор Афанасійович
Карагіоз Олександра Петрівна
Каса Олександра Савівна
Киса Тетяна В
Киса Тетяна Вікторівна, 3-я
Кисса Василь
Кисса Інга Пе
Кисса Інга Петрівна
Кічук Анатолій Іванович
Новак Микола Степанович
Себова Олександра С
Себова Олександра Семенівна
Сефер Олександра Іванівна
Стоєв Михайло Панасович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем сек'юріті консалт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Сек'юріті Консалт"
Урум Василь Костянтинович
Федорова Ельвіра Семенівна
Цонкова Олена Василівна
Шарова Любов Миколаївна
3-я особа з самостійними вимогами:
Карайван Варвара Павлівна
Касса Петро Петрович
Кирилов Іван Георгійович
Киса Тетяна Вікторівна
Кисса Василь Борисович
Рогова Варвара Дмитрівна
Сулакова Ірина Іллівна
Тукан Василь Миколайович
Шидер Любов Василівна
відповідач (боржник):
Молдован Дмитро Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (Сільськогосподарський виробничий кооператив "Єнікіой")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Єнікіой"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
позивач (заявник):
Сефер Іван Георгійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
представник:
Адвокат Бардук Віктор Іорданович
Адвокат Твердохлібова Валентина Геннадіївна
представник відповідача:
Хлєвна Д.В.
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І