про затвердження мирової угоди
29.06.2021 р. Справа № 914/1239/21
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження», с. Громада, Любарський р-н, Житомирська обл.,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство», с. Ожидів, Буський р-н, Львівська обл.,
про: стягнення 2?277?148,50 грн попередньої оплати, 1?545?713,94 грн штрафу, 455?429,70 грн штрафу за порушення зобов'язань з повернення сум попередньої оплати.
За участю представників сторін:
позивача:не з'явився,
відповідача:не з'явився.
У судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини ухвали без їх оголошення.
Встановив.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» про стягнення 2?277?148,50 грн попередньої оплати, 1?545?713,94 грн штрафу, 455?429,70 грн штрафу за порушення зобов'язань з повернення сум попередньої оплати.
Ухвалою суду від 12.05.2021 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.06.2021.
На електронну адресу суду 31.05.2021 представником позивача надіслано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із частковим погашенням заборгованості та необхідностю документального оформлення часткового погашення боргу, а також необхідністю подання до суду заяви про зменшення розміру позовних вимог.
У судове засідання 01.06.2021 сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоч належним чином були повідомлені про час, місце та дату судового засідання. Ухвалою суду від 01.06.2021 підготовче засідання відкладено на 29.06.2021.
23 червня 2021 року позивачем та відповідачем подано спільну заяву за вх. № 2689/21 про затвердження мирової угоди та відповідну мирову угоду від 10 червня 2021 року. У прохальній частині зазначеної заяви сторони просять проводити судове засідання за відсутності представників сторін.
Згідно з частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).
Згідно з частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Розглянувши умови мирової угоди від 10.06.2021 у справі № 914/1239/21, проаналізувавши їх у відповідності до норм законодавства, з урахуванням тих обставин, що сторони уклавши мирову угоду на стадії підготовчого провадження вирішивши спірні питання, які стосувалися винятково предмету позову, а також врахувавши, що така угода підписана керівниками сторін, суд вважає, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам закону, а заява про затвердження такої угоди підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, що підтверджено у тексті заяви про затвердження мирової угоди (п. 8 Мирової угоди від 10 червня 2021 року).
У пункті 5 мирової угоди, сторони узгодили, що відповідно до положень частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена позивачем при поданні позову сума судового збору повертається позивачу з Державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору. Усі інші судові витрати, понесені сторонами в даній справі, покладаються на сторони, які їх фактично понесли. Відтак Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» підлягає поверненню 32?087,20 грн сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 130, 170, 192, 193, 231, 233, 234, 235,236 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд
1. Заяву (вх. № 2683/21 від 23.06.2021) про затвердження мирової угоди у справі № 914/11239/21 задовольнити.
2. Мирову угоду від 10.06.2021 затвердити на таких умовах:
у господарській справі № 914/1239/21
смт. Любар« 10» червня 2021 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження», код ЄДРПОУ 31884860 (с. Громада, вул. Польова, 1, Любарського району, Житомирської області, 13100) від імені якого на підставі Статуту діє директор товариства Марцун Олександр Миколайович, (далі за текстом «Позивач») з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство», код ЄДРПОУ 22342296 (с. Ожидів, Буський район, Львівська область, 80530) від імені якого діє Мартинюк Юрій Мирославович (далі за текстом «Відповідач»), з другої сторони,
керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду у справі № 914/1239/21 про наступне:
1. В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1239/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» про стягнення грошових коштів з ціною позову 4?278?292,14 грн, з яких:
- 2?277?148,50 грн заборгованості по попередній оплаті;
- 1?545?713,94 грн штрафних санкцій за порушення зобов'язань з поставки сої;
- 455?429,70 грн штрафних санкцій за порушення зобов'язань з повернення сум попередньої оплати.
2. Враховуючи те, що станом на дату укладання даної Мирової угоди Відповідач добровільно частково задовольнив заявлені позивачем позовні вимоги на загальну суму 2?512?969,00 грн, в тому числі:
- 2?472?690,00 грн - шляхом поставки сої в кількості 149,86 тон на загальну суму 2?472?690,00 грн - (видаткова накладна № 93 від 27.05.2021);
- 40?279,00 грн - сплатив банківським переказом (платіжне доручення № 1418 від 09.06.2021), -
сторони у справі № 914/1239/21 домовились врегулювати спір по справі № 914/1239/21 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.
3. Позивач відмовляється від частини позовних вимог про стягнення з Відповідача коштів в загальному розмірі 1?765?323,14 грн, а саме:
- 1?309?893,44 грн штрафних санкцій за порушення зобов'язань з поставки сої;
- 455?429,70 грн штрафних санкцій за порушення зобов'язань з повернення сум попередньої оплати.
4. Зазначені в п. 2 даної Мирової угоди кошти проведеної Відповідачем оплати в загальному розмірі 2?512?969,00 грн сторонами зараховано в рахунок погашення наступних позовних вимог Позивача:
- 2?277?148,50 грн - в рахунок погашення боргу по проведеній попередній оплаті;
- 235?820,50 грн - в рахунок повного погашення решти позовних вимог (ціни позову);
5. Сторони узгодили, що відповідно до положень частини 1 статті 130 Господарського
процесуального кодексу України та частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена Позивачем при поданні позову сума судового збору повертається Позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору.
Усі інші судові витрати, понесені сторонами в даній справі, покладаються на сторони, які їх фактично понесли.
6. Відповідач та Позивач, підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. В процесі виконання її умов також не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.
7. Сторони погоджуються з тим, що вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і Позивач не має та не матиме претензій до Відповідача з приводу предмету спору.
8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та зміст цієї угоди, наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, умови Мирової угоди є зрозумілими, відповідають домовленості сторін та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в Мировій угоді.
9. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: по одному примірнику для сторін та один примірник для долучення до матеріалів справи № 914/1239/21, всі примірники мають однакову юридичну силу.
10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою.
Відповідач: ТОВ «Буське сорто-насінницьке підприємство» с. Ожидів Буський район Львівська область ____________________ Ю.М. Мартинюк Позивач: ТОВ «Агрофірма «Відродження» с. Громада Любарський район Житомирська область ______________________ О.М. Марцун
3. Провадження у справі № 914/1239/21 закрити.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» (13100, Житомирська обл., Любарський р-н, с. Громада, вул. Польова, буд. 1; ідентифікаційний код 31884860) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 32'087,20 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1378 від 21.04.2021, у зв'язку із затвердженням мирової угоди.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років, з 29.06.2021.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» (13100, Житомирська обл., Любарський р-н, с. Громада, вул. Польова, буд. 1; ідентифікаційний код 31884860).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» (80530, Львівська обл., Буський р-н, с. Ожидів; ідентифікаційний код 22342296).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 02.07.2021.
Суддя В.П. Трускавецький