__________ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_____________
Справа №521/17693/20
Пр. №2-сз/521/31/21
02 липня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Ткач А.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 10 червня 2021 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У жовтні 2020 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі - АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2020 року у відкритті провадження у справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 травня 2021 року за заявою позивача виправлено описку в ухвалі суду від 05 листопада 2020 року.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 червня 2021 року було задоволено заяву позивача про повернення судового збору та зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) повернути АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», сплачену суму судового збору, що був зарахований на рахунок № НОМЕР_1 відповідно до меморіального ордеру №5023933416 (#585023933416) від 15 жовтня 2020 року в сумі 2102,00 грн.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали від 10 червня 2021 року, судом допущено описку в частині зазначення номеру рахунка, на який було зараховано судовий збір, а саме помилково вказано «…на рахунок № НОМЕР_1 …», замість правильного - «…на рахунок № НОМЕР_2 …».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на наявність описки в ухвалі суду, суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 10 червня 2021 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати правильним номер рахунка, на який було зараховано судовий збір: «…на рахунок № НОМЕР_2 …», замість помилково вказаного - «…на рахунок № НОМЕР_1 …».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Сегеда