Справа №521/3279/21
Номер провадження 3/521/2934/21
24 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., за участю секретаря - Димитрової Н.І., представника Одеської митниці Держмитслужби - Бурчо І.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби Державної митної служби України за протоколом складеним відносно ОСОБА_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України,
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 0042/50000/21 від 13.01.2021 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.
З протоколу про порушення митних правил вбачається, що під час митного контролю міжнародних поштових відправлень у відділі огляду міжнародної пошти ЦОП Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» в зоні діяльності м/п «Cпеціалізований» Одеської митниці Держмитслужби, за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26, в міжнародному поштовому відправленні №RD_060535229_UA, яке було відправлено з України від громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), в Румунію на адресу гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) було виявлено предмети - монети в кількості 9 штук, та поштові марки у кількості 13 штук., які мають ознаки культурних або історичних цінностей.
Відповідно до Акту про проведення огляду товарів, кожна монета вкладена в зіп - пакет окремо, поштові марки вкладені в зіп - пакет окремо в кількості 13 штук.
Виявлені монети в кількості 9 штук, та поштові марки у кількості 13 штук вилучені відповідно до Акту №25/15-71-69 про взяття проб і зразків товарів та направлені до Одеського музею нумізматики з метою проведення експертизи на встановлення належності затриманих монет та марок до культурних або історичних цінностей з визначенням вартості.
Згідно з експертним висновком №236 від 22.12.2020, 8 з 9 наданих на дослідження монет представляють культурну цінність для України. 1 монета, згідно експертного висновку, культурної цінності для України не представляє.
Згідно з експертним висновком №235 від 22.12.2020, надані на дослідження поштові марки у кількості 13 штук, культурної цінності для України не представляють.
Таким чином, на думку митного органу, відправником міжнародного поштового відправлення № RD_060535229_UA гр. ОСОБА_3 вчинено порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.
На підставі вказаних обставин посадовою особою митниці відносно гр. ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №0042/50000/21 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_4 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративних правопорушень, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, та накласти стягнення відповідно до санкції статті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що особа підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суд кваліфікує за ст. 473 МК України, за кваліфікуючими ознаками: пересилання через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що під час митного контролю міжнародних поштових відправлень у відділі огляду міжнародної пошти ЦОП Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» в зоні діяльності м/п «Cпеціалізований» Одеської митниці Держмитслужби, за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26, в міжнародному поштовому відправленні №RD_060535229_UA, яке було відправлено з України від громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), в Румунію на адресу гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) було виявлено предмети - монети в кількості 9 штук, та поштові марки у кількості 13 штук., які мають ознаки культурних або історичних цінностей.
Відповідно до Акту про проведення огляду товарів, кожна монета вкладена в зіп - пакет окремо, поштові марки вкладені в зіп - пакет окремо в кількості 13 штук.
Виявлені монети в кількості 9 штук, та поштові марки у кількості 13 штук вилучені відповідно до Акту №25/15-71-69 про взяття проб і зразків товарів та направлені до Одеського музею нумізматики з метою проведення експертизи на встановлення належності затриманих монет та марок до культурних або історичних цінностей з визначенням вартості.
Згідно з експертним висновком №236 від 22.12.2020, 8 з 9 наданих на дослідження монет представляють культурну цінність для України. 1 монета, згідно експертного висновку, культурної цінності для України не представляє.
Згідно з експертним висновком №235 від 22.12.2020, надані на дослідження поштові марки у кількості 13 штук, культурної цінності для України не представляють
Згідно з ст. 367 МК України громадяни мають право пересилати товари через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, крім товарів заборонених до такого пересилання.
Відповідно до вимог Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» та Наказу Міністерства культури і мистецтв України «Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» від 22.04.2002 № 258, виявлені монети в кількості 8 штук заборонені до переміщення через державний кордон України, так як являють собою культурну цінність для держави.
Зазначені товари переміщувались через митний кордон України у міжнародному поштовому відправлені без ознак приховування, тобто без використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів та способів, що утруднюють виявлення, або шляхом надання одному товару вигляду іншого.
Викладені вище обставини встановлені при проваджені по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів.
Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, суд визнає особу винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накладає стягнення, відповідно до санкції статті, у виді конфіскації товару.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 473, 487, 522, 524-528 МК України, ст. ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір України», -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти стягнення у виді конфіскації товару, який був вилучений відповідно до протоколу № 0042/50000/21 від 13.01.2021.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.
Суддя І.В. Морозова