Справа № 463/3882/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/811/1972/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
про залишення апеляційної скарги без руху
01 липня 2021 року суддя-доповідач Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі Регіонального ландшафтного парку «Знесіння» в особі директора Тарас У.М. на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення факту користування майном, визнання права власності на майно за набувальною давністю,-
Оскаржуваним рішенням позов задоволено .
Рішення оскаржила особа, що не брала участі у справі Регіональний ландшафтий парк «Знесіння» (далі Парк «Знесіння») в особі директора Тарас У.М.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до частини 3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Аналіз зазначеної норми закону свідчить про те, що перелік документів,які підтверджують право на самопредставництво юридичної особи є вичерпним :
• закон;
• статут;
• положення;
• трудовий договір (контракт).
Апеляційна скарга підписана директором Парку «Знесіння» Тарас У.М., однак до апеляційної скарги не додано жодного з наведеного вище переліку документів, які підтверджують її повноваження.
Крім цього, перевірка Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань не дала змоги встановити, що станом на 12.05.2021 року (дата підписання апеляційної скарги ) ОСОБА_2 була керівником парку «Знесіння».
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.
Керуючись ст.185,357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу особи, що не брала участі у справі Регіонального ландшафтного парку «Знесіння» в особі директора Тарас У.М. на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 23 жовтня 2019 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документи, що підтверджують повноваження директора Парку «Знесіння» Тарас У.М. на дату підписання апеляційної скарги (12.05.2021 року) представити Львівському апеляційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Мікуш Ю.Р.