Ухвала від 08.06.2021 по справі 332/1867/21

Дата документу 08.06.2021 Справа № 332/1867/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №332/1867/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження №11-сс/807/563/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 19 травня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні її скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

слідчого ОСОБА_8 ,

апелянта ОСОБА_6

ОСОБА_6 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 26 січня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні її скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До початку апеляційного розгляду ОСОБА_6 заявила відвід колегії суддів у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який мотивувала тим, що зазначені судді вже розглядали її скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та приймали незаконне, на її думку, рішення.

Заслухавши доводи ОСОБА_6 , яка підтримала свою заяву; прокурора, яка просила вирішити дане питання на розсуд суду, колегія суддів доходить таких висновків.

Статтями 75, 76 КПК України визначено обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні.

При розгляді заяви ОСОБА_6 обставин, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, а також інших обставин, які викликають сумнів в неупередженості суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , не встановлено.

Прийняття вказаними суддями судових рішень, які не задовольнили ОСОБА_6 , не є підставою для відведення колегії суддів від розгляду вищевказаної апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні заявленого ОСОБА_6 відводу колегії суддів у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Дана ухвала апеляційного суду окремому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
98090568
Наступний документ
98090570
Інформація про рішення:
№ рішення: 98090569
№ справи: 332/1867/21
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.05.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.05.2021 16:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.05.2021 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.05.2021 16:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
24.05.2021 14:15 Запорізький апеляційний суд
08.06.2021 15:15 Запорізький апеляційний суд
22.06.2021 16:00 Запорізький апеляційний суд