Єдиний унікальний номер 235/7387/20
Номер провадження 22-ц/804/1633/21
05 липня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Мірута О.А.,
суддів Кішкіної І.В., Хейло Я.В.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
Красноармійським міськрайонним судом Донецької області від 05.04.2021 ухвалено рішення та 29.04.2021 року ухвалено додаткове рішення на які, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Справу призначено до судового розгляду на 07 липня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.
Апелянтом заявлено клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Апеляційний суд вважає, що зазначене клопотання позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи зазначене апеляційний суд забезпечує участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Також на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, яка мотивована тим, що у зв'язку із карантином, позивач має складності у забезпечення явки свого представника до Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) для участі в судовому засіданні .
Апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідача про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Згідно із положеннями ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Також ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, який розташований за адресою: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20, забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут, Донецька область, зал № 3) 07 липня 2021 року на 11 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Задовольнити клопотання представника відповідача АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Розгляд справи 07 липня 2021 року на 11 годину 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити для відома представнику відповідача АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі».
Копію ухвали направити для виконання Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, для відома - учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: