Єдиний унікальний номер 728/1306/21
Номер провадження 3/728/547/21
05 липня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач матеріали, які надійшли від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, пенсіонера, РНОКПП - НОМЕР_1 ,-
за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
З протоколу серії ГР №012688 від 27.02.2021, який надійшов до суду від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області вбачається, що 27.02.2021 о 10:15 год. ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування (яблуками) біля будинку №13 по вул.Пушкіна в м.Бахмач, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 з обставинами, викладеними у протоколі погодився повністю.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 23.06.2021, правопорушення було вчинене ОСОБА_1 27.02.2021.
З урахуванням часу на сповіщення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи, судове засідання у справі було призначене на 05.07.2021.
Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено судом на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено, тому в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч.2 ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.
Таким чином, при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.
Аналогічна правова позиці висловлена Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у Постанові від 11 липня 2018 року в справі № 308/8763/15-а (провадження № К/9901/12342/18).
З огляду на встановлені обставини, на день надходження даної справи до Суду та на день її розгляду Судом сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим Суд не може вдаватися до оцінки доказів та з'ясування винуватості чи відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, Суд, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода