Ухвала від 05.07.2021 по справі 664/1927/21

05.07.21

Справа № 664/1927/21

Провадження № 2-з/664/34/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі : головуючого судді Яценка О.М.,

секретар судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Олешки заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, звернулася представник позивача ОСОБА_4 та просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , та квартиру АДРЕСА_2 .

У якості підстави для забезпечення позову представник позивач вказала, що враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 визнаний вироком суду винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та відповідно до рішення суду зобов'язаний сплатити позивачу моральну шкоду в сумі 210200,00 грн., з метою уникнення від відповідальності, уклав договори дарування свого нерухомого майна без створення правових наслідків зазначеного договору, тому новий власник нерухомого майна ОСОБА_3 має можливість в подальшому відчужити вказане майно, що в подальшому унеможливить виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог.

Заявник у в судове засідання для дачі пояснень не викликався.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема п.1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Статтею 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Федак Л.Р. заяву про забезпечення позову подано одночасно з пред'явленням позову.

Положеннями ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання ... Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до п.4 Постанови ПВС України №9 від 22.06.2006 року « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить особа, яка звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 має реальну можливість розпорядитися нерухомим майном, яке належало відповідачу ОСОБА_2 на момент вирішення питання про відшкодування шкоди, спричиненої кримінальним провадженням, після постановлення відносно вказаної особи обвинувального вироку, шляхом його відчуження, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову задовольнити та накласти арешт на майно - на квартиру АДРЕСА_1 , та квартиру АДРЕСА_2 , оскільки невжиття заходів щодо забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно ч.2 ст.157 ЦПК України примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 150 ,152,153, 157, 259 -261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , та квартиру АДРЕСА_2 , зареєстровані на праві власності за ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Копію ухвали направити до Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Подача апеляції не призупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Суддя О.М. Яценко

Попередній документ
98089866
Наступний документ
98089868
Інформація про рішення:
№ рішення: 98089867
№ справи: 664/1927/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олешківський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.07.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.07.2021
Розклад засідань:
05.07.2021 15:30 Цюрупинський районний суд Херсонської області