Справа № 609/692/21
1-в/609/12/2021
05 липня 2021 року
Шумський районний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування в строк відбуття покарання у виді виправних робіт часу перебування в місцях позбавлення волі,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
25 червня 2021 року засуджений ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк відбуття покарання у виді виправних робіт часу перебування в місцях позбавлення волі.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 23.02.2018 року засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 07.12.2020 року невідбуту частину основного покарання у виді 3 років 242 дні позбавлення волі замінено на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави, на підставі ст. 82 КК України.
Вказана ухвала суду була оскаржена заступником керівника Київської обласної прокуратури до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.02.2021 року апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури залишено без задоволення, а ухвалу Кагарлицького районного суду від 07 грудня 2020 року залишено без змін.
Згідно довідки про звільнення, виданою Кагарлицькою виправною колонією № 115, ОСОБА_3 відбувалося основне покарання у виді позбавлення волі з 06.08.2018 року по 04 березня 2021 року і було звільнено з установи відбування покарань на підставі ухвали Кагарлицького районного суду від 07.12.2020 року.
Таким чином, з моменту винесення Кагарлицьким районним судом ухвали про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким і до моменту звільнення з місць позбавлення волі (з 07.12.2020 року по 04.03.2021 року) ОСОБА_3 відбувалося покарання у виді позбавлення волі, яке відповідно до ст. 72 КК України підлягає зарахуванню в строк виправних робіт.
Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити, щодо визначення кількості днів, які підлягають перерахунку, покладається на думку суду.
Прокурор та представник органу пробації у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до такого висновку.
За змістом частини п'ятої статті 534, частини першої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України процесуальні питання, пов'язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішуються суддею суду першої інстанції одноособово за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з пунктом 14 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, до яких також можна віднести питання про зарахування часу перебування в місцях позбавлення волі в строк відбування покарання у виді виправних робіт.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку і передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області № 368/916/20 від 07 грудня 2020 року ОСОБА_3 , за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 23.02.2018 року замінено невідбуту частину строку основного покарання у виді 3 років 242 днів позбавлення волі на 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури залишено без задоволення, а ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 07.12.2020 року залишено без змін.
Зі змісту довідки про звільнення засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 06 вересня 2018 року по 04 березня 2021 року та звільнений на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 07 грудня 2020 року.
Засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку у Шумському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області.
У ході розгляду клопотання встановлено, що у період з моменту постановлення ухвали суду від 07 грудня 2020 року до фактичного звільнення (04 березня 2021 року) засуджений ОСОБА_3 продовжував відбувати покарання у виді позбавлення волі та перебував у Державній установі Кагарлицька виправна колонія № 115.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КК України при складання покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи в тому числі з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає 3 дні виправних робіт.
Відповідно до ч.6 ст.72 КК України встановлені в частині першій цієї статті співвідношення видів покарань можуть застосуватись в інших випадках, передбачених загальною частиною цього кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для зарахування ОСОБА_3 у строк відбування покарання у виді виправних робіт терміну його перебування в місцях позбавлення волі з 07 грудня 2020 року по 04 березня 2021 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.
Керуючись статтею 72 Кримінального кодексу України, статтями 534, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк відбуття покарання у виді виправних робіт часу перебування в місцях позбавлення волі - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , в строк відбуття покарання у виді 2 (двох) років виправних робіт з відрахуванням 10 (десяти) відсотків заробітку в дохід держави термін його перебування в місцях позбавлення волі з 07 грудня 2020 року по 04 березня 2021року, а саме 88 (вісімдесят вісім) днів позбавлення волі, що відповідає 264 (двомстам шістдесяти чотирьом) дням виправних робіт.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області.
Суддя: ОСОБА_1