Справа № 456/3221/21
Провадження № 2/456/1067/2021
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
05 липня 2021 року місто Стрий Львівської області
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону (місцезнаходження прокуратури: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. В. Чорновола, буд. 9) в інтересах держави в особі Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України (місцезнаходження юридичної особи: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Завокзальна, буд. 13; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26622609) до ОСОБА_1 (місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах позовної заяви відсутній) про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, -
Івано-Франківська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону в особі заступника керівника П. Книша 23.06.2021 року звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Самбірської КЕЧ району МО України (надійшла до суду поштовим зв'язком 02.07.2021 року за вх. № 12678), в якій просить ухвалити рішення про зобов'язання відповідача - ОСОБА_1 усунути позивачеві перешкоди у здійсненні ним права користування земельною ділянкою площею 0,2 га, котра є частиною земельної ділянки військового містечка за АДРЕСА_2 , шляхом приведення її до попереднього стану. Судові витрати у справі прокурор просить покласти на відповідача.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.07.2021 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я..
Оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка у цьому позові не має статусу підприємця, то суддею невідкладно вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи - відповідача.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства. Вказана позовна заява, враховуючи положення ст. 30 ЦПК України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, оскільки пред'явлена за місцезнаходженням нерухомого майна, про усунення перешкод у здійсненні права користування котрим у ній йдеться (виключна підсудність). З цієї підстави не було також необхідності в отриманні до відкриття провадження у цій справі від відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, який не має статусу підприємця, з метою підтвердження загальної підсудності, оскільки результати такої не змінюють виключної підсудності цієї справи.
Судовий збір сплачено у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі як за пред'явлення юридичною особою одніє позовної вимоги немайнового характеру.
Відтак, підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, відсутні.
Справа, на переконання судді та виходячи з положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а, відтак, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 30, 175, 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.
Розгляд справи за позовною заявою Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі буде проводитись 12 серпня 2021 року о 10.00 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що в м. Стрий Львівської області по вул. Т. Шевченка, буд. 89, з повідомленням учасників справи.
Роз'яснити відповідачу про його право у строк, котрий не може перевищувати п'ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити прокурору та позивачу, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, вони, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм відзиву.
Роз'яснити відповідачу про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді прокурора чи позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених прокурором чи позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.
Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 05 липня 2021 року.
Суддя В.Я. Микитин