Ухвала від 05.07.2021 по справі 288/371/19

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №288/371/19

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

05 липня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності заяви про самовідвід судді Ружинського районного суду ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Житомирського апеляційного суду звернулась з поданням в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності заяви самовідвід судді Ружинського районного суду ОСОБА_4 .

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Ружинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної заяви.

Розглянувши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 23.06.2021 року суддя Ружинського районного суду ЖИтомирської області ОСОБА_4 заявила самовідвід по кримінальном провадженню №288/371/19 щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 року призначення судді не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час розгляд судових справ в Ружинському районному суді Житомирської області здійснює одна суддя ОСОБА_4 .

Інших суддів в Ружинському районному суді Житомирської області немає.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин дану заяву слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Заяву про самовідвід судді Ружинського районного суду ОСОБА_4 , направити для розгляду до Попільнянського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :