Справа № 761/21775/21
Провадження № 3/761/6184/2021
05 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Трубніков Андрій Володимирович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді директора ПП «Фірма «Каштан-М», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-
25.05.2021 року о 13.37 год. ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ПП «Фірма «Каштан-М», допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме при продажі ТВЕН Heets-Purple на суму 60 грн., розрахунок проведено через РРО з видачею чеку №0023065, в якому не зазначено найменування товару (ТВЕН) та не зазначено код товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД (2403999010), чим порушила п. 11 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 ВР від 06.07.1995 року, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені у протоколі, вину визнала.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; актом фактичної перевірки; копією чеків, наказом від 27.01.2010 року.
Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Судовий збір підлягає стягненню з винної особи на користь держави
Зважаючи на викладене та керуючись ч.1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м.Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.
Суддя А.В.Трубніков