Справа № 761/4594/20
Провадження № 2/761/1523/2021
30 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Колзаковій К.А.
за участі:
позивачки: ОСОБА_1 ,
третьої особи 2: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», ОСОБА_2 про визнання недійсними положень кредитного договору та додатку до кредитного договору,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.
В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження по справі, у зв'язку з припиненням юридичної особи відповідача згідно відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про що 14 квітня 2021р. внесено відповідний запис до державного реєстру .
Позивачка в судовому засіданні зазначила, що належним відповідачем по справі є саме ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», оскільки третій особі ТОВ «Глобал Спліт» було відступлено право вимоги тільки в частині стягнення заборгованості за кредитним договором, тому відсутні підстави для закриття провадження по справі.
Суд, заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Пунктом 7) ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» було припинено, про що 14 квітня 2021р. внесено відповідний запис до державного реєстру.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст. ст. 255-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», ОСОБА_2 про визнання недійсними положень кредитного договору та додатку до кредитного договору - закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 01 липня 2021р.
Суддя: