Справа №:755/8244/20
Провадження №: 2/755/1883/21
про виклик свідків
"01" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Ганжа Д.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про виклик свідків та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виклик свідків,-
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/8244/20 за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юрченка Василя Васильовича, треті особи: Державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Козак Наталія Анатоліївна, Державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Шульга Світлана Вікторівна про визнання договору дарування квартири недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на обов'язкову частку спадкового майна.
В підготовчому судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - Ільїною Д.В. заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Клопотання обгрунтоване тим, що вказані свідки можуть повідомити суду обставини, які мають значення для розгляду справи та входять до предмету доказування.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на невідповідність клопотання вимогам ЦПК України.
Також в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_14 , який здіснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 , ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_12 , ОСОБА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_13 , ОСОБА_19 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 , ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_15 .
Клопотання обгрунтоване тим, що вказані свідки можуть підтвердити обставини зазначені у відзиві на позовну заяву та які матимуть вагоме значення для вирішення справи.
Представник позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_1 частково заперечувала проти заявленого клопотання, вказавши, що покази вказаних свідків будуть дублюватися.
Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юрченка В.В. в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.
Треті особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Суд, вислухавши клопотання представника позивачів та клопотання представника відповідача, думки учасників судового засідання з приводу заявлених клопотань, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, клопотання представника позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_1 про виклик свідків підлягає задоволенню.
Натомість, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виклик свідків підлягає частковому задоволенню, а саме в частині заявлених свідків за виключенням свідка ОСОБА_14 , який являється відповідачем у справі, а відтак може бути допитаний судом у разі його особистої згоди, або з власної ініціативи, що передбачено ст. 92 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд,-
І. Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
1. ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
2. ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
3. ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
4. ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
5. ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
6. ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
7. ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
ІІ. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити частково.
Викликати в судове засідання та допитати відповідача по справі ОСОБА_14 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , у якості свідка за його згоди.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
1. ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
2. ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 .
3. ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 .
4. ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 .
5. ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 .
6. ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_12 .
7. ОСОБА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_13 .
8. ОСОБА_19 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 .
9. ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_15 .
Свідки зобов'язані з'явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал суду № 3, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 05 липня 2021 року.
Суддя Л.М.Виниченко