Справа № 234/3560/21
Провадження № 2/234/2364/21
14 червня 2021 року Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Лутая А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №234/3560/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 18.03.2021р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що 22 березня 2016 року вона повторно уклала шлюб з ОСОБА_2 , відповідачем у справі, від шлюбу з яким мають спільних дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з нею ( ОСОБА_1 ) і знаходяться на її утриманні. Свої вимоги мотивує тим, що з січня 2020 року сімейне життя між нею ( ОСОБА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з травня 2020 року. Зазначає, що причиною припинення шлюбних відносин є те, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю; відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї ( ОСОБА_1 ). Також, вказує, що відповідач нездатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на їх взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Ведення між ними спільного господарства припинено з травня 2020 року. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу просить її прізвище залишити - « ОСОБА_3 ».
Ухвалою судді Краматорського міського суду від 12.04.2021р позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 , якого повідомлено про розгляд даної цивільної справи по суті, клопотання без його участі та відзив на позовну заяву до суду не надавав.
Справа розглянута судом у відповідності до ч.ч.3, 5 ст.279 ЦПК України без проведення судового засідання та повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, так як від сторін не надійшло клопотань про інше.
Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважаю за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 22.03.2016р виконкомом Ясногірської селищної ради м.Краматорськ Донецької області, актовий запис №5, убачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 березня 2016 року зареєстрували шлюб, актовий запис №5.
Від шлюбу сторони мають дітей:
- доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.08.2009р, яке видане виконкомом Ясногірської селищної ради м.Краматорськ Донецької області, актовий запис №51);
- доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.01.2014р, яке видане виконкомом Ясногірської селищної ради м.Краматорськ Донецької області, актовий запис №8);
- доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 06.11.2015р, яке видане виконкомом Ясногірської селищної ради м.Краматорськ Донецької області, актовий запис №44).
Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ч.2 ст.104 СК України).
Відповідно до ст.105 ч.3 зазначеного Кодексу - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Частиною 1 ст.110 СК України передбачено, що, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Статтею 112 СК України визначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як роз'яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умов, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання позивачки продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі. Крім того, подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена, збереження сім'ї є неможливе та суперечить інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
У відповідності до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - « ОСОБА_3 ».
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст.115 СК України).
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908грн, так як позовні вимоги позивачки судом задоволені у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 142, 211, 263-265 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 22 березня 2016 року у виконкомі Ясногірської селищної ради міста Краматорськ Донецької області, актовий запис №5, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у місті Краматорськ Донецька область, Україна, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився місті Кола, Мурманської області, РФ - розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити - « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 908грн (дев'ятсот вісім гривень, 00коп).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М. Лутай