233
Справа № 233/2081/21
05 липня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О. ,
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -
30 червня 2021 року до суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп., сплаченого ним відповідно до платіжного доручення № PROM6ВUJWX від 26 квітня 2021 року за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2021 року було повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 .
Перевіривши заяву про повернення судового збору та матеріали цивільної справи, суд прийшов до такого.
11 травня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При зверненні до суду із вище вказаним позовом АТ КБ «Приватбанк» був сплачений судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № PROM6ВUJWX від 26 квітня 2021 року, з якого вбачається, що судовий збір в розмірі 2270 грн. був сплачений АТ КБ «Приватбанк» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , одержувач - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030001.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2021 року у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, суму судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., яка була ним сплачена на р/р UA438999980313151206000005692, код ЄДРПОУ 37967785, одержувач - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030001 за платіжним дорученням PROM6ВUJWX від 26 квітня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя :