233 № 233/1141/21
05 липня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави за клопотанням представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/1141/21 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави, підготовче засідання у якій призначено на 14-00 годину 07 липня 2021 року.
Від представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» - Шевчук О.Ю. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі №233/1141/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у цій справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» задовольнити.
Надати можливість представнику позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» брати участь у підготовчому засіданні призначеному на 14-00 годину 07 липня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua/, згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: