Справа №701/526/21
Номер провадження2/701/274/21
05 липня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - Костенка А. І.
за участю секретаря - Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 у віці 90 років померла ОСОБА_2 , про що 14.12.1998 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 33, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 14.12.1998 року виконкомом Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Довідка Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 08.04.2016р. № 333 підтверджує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в селі Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області. Спадкоємицями померлої ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 (позивач по справі) та ОСОБА_3 (брат позивача). Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Дзензелівською сільською радою від 17.02.1994 р., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 7 не змінений і не відмінений. За заповітом, посвідченим 17.02.1994 р., зареєстрованим в реєстрі за № 7, ОСОБА_2 заповіла належний їй на праві особистої власності жилий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, своїм онукам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ОСОБА_3 надав заяву-відмову, якою відмовився від належної йому частини спадщини. Справжність підпису на заяві засвідчено в нотаріальному порядку уповноваженою посадовою особою Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Мати позивача ОСОБА_4 (дочка спадкодавця), також надала заяву-відмову, якою відмовилася від спадщини за законом. Справжність підпису на заяві засвідчено в нотаріальному порядку уповноваженою посадовою особою Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Разом з тим, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років в м. Ватутіне Черкаської області, про що 14.04.2019 року складено відповідний актовий запис за № 69, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 14.04.2019 року Ватутінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Вищевказана, довідка Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 08.04.2016 р., № 333 підтверджує, що ОСОБА_2 фактично проживала разом з ОСОБА_1 (позивач по справі) спільно і постійно однією сім'єю з 1992 року, разом вели спільне господарство, ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_2 , коли вона була вже немічною, та приймала матеріально участь у похованні спадкодавця, проведенні обрядових поминальних обідів. На протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1 (позивач по справі), яка в квітні 1999 року провела ремонт будинку, ремонтувала покрівлю будинку, на присадибній земельній ділянці провела городні роботи, фактично вступила у володіння спадковим майном. Відповідно, ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 у відповідності до приписів ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 р. Також, довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 21.04.2021 № 222 підтверджує, вищевикладені факти смерті спадкодавця, наявності та незмінності заповіту від 17.02.1994 р., за № 7, наявності визначених спадкоємців за заповітом - ОСОБА_1 (позивача по справі) та ОСОБА_3 (який відмовився від прийняття спадщини). Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 25.04.2016 р., у справі № 701/392/16-ц встановлено, зокрема факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала однією сім'єю з 1992 року до часу відкриття спадщини з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, актовий запис № 33 від 14.12.1998 року. Рішення суду вступило в законну силу 06.05.2016 року. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 14.06.2016 р., у справі № 701/554/16-ц визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), площею 2,12 в умовних кадастрових гектарах в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належної покійній згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 046817 від 05.09.1996 р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. Рішення суду вступило в законну силу 29.06.2016 року. В процесі розгляду даної справи підтверджено, що листом від 20.05.2016 р., державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., представнику позивача надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2016 р. Даною постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, та свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок мотивована тим, що заявником не було пред'явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає п. 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р., за № 282/20595 (далі Порядок), а саме: видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. При цьому, нотаріусом перевірено наявність закликання до спадкування, стан та підтвердження родинних відносин, та факт прийняття спадщини спадкоємцем-позивачем. Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 08.04.2016 р., № 333, у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 21.04.2021 року № 222, у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 20.05.2016 року, з урахуванням обставин, встановлених рішеннями Маньківського районного суду Черкаської області від 25.04.2016 р., у справі № 701/392/16-ц, від 14.06.2016 р., у справі № 701/554/16-ц, та з урахуванням відмов від прийняття спадщини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував свої права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , є лише ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом та за законом, позивач по справі. Разом з тим, хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійній, однак за життя вона не встигла отримати правовстановлюючий документ на майно, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але згідно письмової заяви позовні вимоги підтримала та просила справу слухати у її відсутності.
Представник відповідача Маньківської селищної ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 у віці 90 років померла ОСОБА_2 , про що 14.12.1998 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 33, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 14.12.1998 року виконкомом Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області (а.с. 11). Довідка Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 08.04.2016р. № 333 підтверджує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в селі Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області (а.с. 12). Спадкоємицями померлої ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 (позивач по справі) та ОСОБА_3 (брат позивача). Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Дзензелівською сільською радою від 17.02.1994 р., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 7 не змінений і не відмінений (а.с. 14). За заповітом, посвідченим 17.02.1994 р., зареєстрованим в реєстрі за № 7, ОСОБА_2 заповіла належний їй на праві особистої власності жилий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, своїм онукам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ОСОБА_3 надав заяву-відмову, якою відмовився від належної йому частини спадщини (а.с. 15). Справжність підпису на заяві засвідчено в нотаріальному порядку уповноваженою посадовою особою Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Мати позивача ОСОБА_4 (дочка спадкодавця), також надала заяву-відмову, якою відмовилася від спадщини за законом (а.с. 16). Справжність підпису на заяві засвідчено в нотаріальному порядку уповноваженою посадовою особою Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Разом з тим, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років в м. Ватутіне Черкаської області, про що 14.04.2019 року складено відповідний актовий запис за № 69, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 14.04.2019 року Ватутінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с. 19). Вищевказана, довідка Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 08.04.2016 р., № 333 підтверджує, що ОСОБА_2 фактично проживала разом з ОСОБА_1 (позивач по справі) спільно і постійно однією сім'єю з 1992 року, разом вели спільне господарство, ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_2 , коли вона була вже немічною, та приймала матеріально участь у похованні спадкодавця, проведенні обрядових поминальних обідів. На протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1 (позивач по справі), яка в квітні 1999 року провела ремонт будинку, ремонтувала покрівлю будинку, на присадибній земельній ділянці провела городні роботи, фактично вступила у володіння спадковим майном. Відповідно, ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 у відповідності до приписів ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 р. Також, довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 21.04.2021 № 222 підтверджує, вищевикладені факти смерті спадкодавця, наявності та незмінності заповіту від 17.02.1994 р., за р.№ 7, наявності визначених спадкоємців за заповітом - ОСОБА_1 (позивача по справі) та ОСОБА_3 (який відмовився від прийняття спадщини) (а.с. 13). Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 25.04.2016 р., у справі №701/392/16-ц встановлено, зокрема факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала однією сім'єю з 1992 року до часу відкриття спадщини з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, актовий запис № 33 від 14.12.1998 року (а.с. 20-23). Рішення суду вступило в законну силу 06.05.2016 року. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 14.06.2016 р., у справі №701/554/16-ц визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), площею 2,12 в умовних кадастрових гектарах в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належної покійній згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 046817 від 05.09.1996 р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 24-28). Рішення суду вступило в законну силу 29.06.2016 року. В процесі розгляду даної справи підтверджено, що листом від 20.05.2016 р., державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., представнику позивача надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2016 р. (а.с. 29-30). Даною постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, та свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок мотивована тим, що заявником не було пред'явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає п. 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р., за № 282/20595 (далі Порядок), а саме: видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п.п. 4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р., за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у справі всіх необхідних документів. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів що посвідчують право власності спадкодавця на майно. При цьому, нотаріусом перевірено наявність закликання до спадкування, стан та підтвердження родинних відносин, та факт прийняття спадщини спадкоємцем-позивачем. Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 08.04.2016 р., № 333, у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 21.04.2021 року № 222, у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 20.05.2016 року, з урахуванням обставин, встановлених рішеннями Маньківського районного суду Черкаської області від 25.04.2016 р., у справі №701/392/16-ц, від 14.06.2016 р., у справі №701/554/16-ц, та з урахуванням відмов від прийняття спадщини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував свої права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , є лише ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом та за законом, позивач по справі. Разом з тим, хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійній, однак за життя вона не встигла отримати правовстановлюючий документ на майно. Разом з тим, наявними документами підтверджується той факт, що спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , дійсно належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. Так, як свідчить інформація, наведена у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 21.04.2021 року № 221, житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці площею 0,32 га, числиться за покійною ОСОБА_2 (а.с. 32). Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.04.2021 № 253668020 інформує, що права власності, інші речові права на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 31). 21.04.2021 року Приватним підприємством "Уманський центр технічної інвентаризації" на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 за станом на 21.04.2021 року. За даними проведеної інвентаризації встановлено, що житловий будинок значиться до 1941 року побудови. 16.06.2021 року за № 24/06-09 відділом будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил (а.с. 42). Згідно даного висновку, забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1 не порушує права інших осіб та використовувати сусідні земельні ділянки відповідно до цільового призначення, відділ будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Слід також зазначити, що відповідно до п.42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. № 1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник мертвий, зареєструвати майно за померлою особою теж немає правових підстав. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов'язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов'язки у зв'язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1235, 1236 ЦК України, ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року, суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, актовий запис № 33 від 14.12.1998 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя А. І. Костенко