Справа №295/7972/21
Категорія 9
2-о/295/120/21
29.06.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, комунальне некомерційне підприємство «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради, Житомирський міськрайонний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про удочеріння,-
Заявники звернулися до суду з указаною заявою.
29.06.2021 року від присяжної Рубцової Ю.І. надійшла заява про її самовідвід з огляду на те, що інший присяжний у даній справі Рубцов О.Я. є її чоловіком, що виключає її участь у розгляді справи на підставі ч. 1 ст. 36 ЦПК України.
Як убачається з матеріалів справи, відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 22.06.2021 року через систему автоматичного розподілу попередньо відібрані присяжні: Рубцов Олег Ярославович та Рубцова Юлія Ігорівна .
Вимогами ч. 2 ст. 34 ЦПК України передбачено, що у випадках встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
За наведених обставин, оскільки присяжні є чоловіком та дружиною, тому заява про самовідвід присяжної Рубцової Ю.І. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 36, 39, 40 ЦПК України, суд -
Задовольнити самовідвід присяжній Рубцовій Юлії Ігорівні.
Справу передати до канцелярії суду для визначення у порядку ст. 14 ЦПК України іншого присяжного для розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова