Ухвала від 01.07.2021 по справі 200/9063/19-а

УХВАЛА

01 липня 2021 року

Київ

справа №200/9063/19-а

адміністративне провадження №К/9901/22735/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі №200/9063/19-а,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Донецького окружного адміністративного від 04 серпня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі №200/9063/19-а залишено без руху для сплатити судового збору у розмірі 38420,00 грн та подання до Верховного Суду документа, який це підтверджує.

Разом з тим при складанні ухвали Верховного Суду від 24 червня 2021 року допущено описку, а саме: неправильно зазначено реквізити для перерахування судового збору.

Згідно із положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі №200/9063/19-а.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 121, 253, 355 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі №200/9063/19-а, вказавши платiжнi реквiзити для перерахування судового збору на користь держави в гривнях:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055)

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа, або Велика Палата Верховного Суду), номер справи, у якій сплачується судовий збір.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Р.Ф. Ханова

І.А. Васильєва

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
98083254
Наступний документ
98083256
Інформація про рішення:
№ рішення: 98083255
№ справи: 200/9063/19-а
Дата рішення: 01.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.07.2021)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.07.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.08.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.11.2020 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
17.11.2020 10:45 Перший апеляційний адміністративний суд
26.11.2020 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
10.12.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.01.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.01.2021 12:15 Перший апеляційний адміністративний суд
02.02.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ДАШУТІН І В
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ДАШУТІН І В
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕПОВСЬКИЙ Є В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Приватне акціонерне товариство "Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ПАСІЧНИК С С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М