Ухвала від 01.07.2021 по справі 400/1925/20

УХВАЛА

01 липня 2021 року

Київ

справа №400/1925/20

адміністративне провадження №К/9901/22744/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі №400/1925/20,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі №400/1925/20 залишено без руху для сплатити судового збору у розмірі 31458,91 грн та подання до Верховного Суду документа, який це підтверджує.

Разом з тим при складанні ухвали Верховного Суду від 24 червня 2021 року допущено описку, а саме: неправильно зазначено реквізити для перерахування судового збору.

Згідно із положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі №400/1925/20.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 121, 253, 355 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі №400/1925/20, вказавши платiжнi реквiзити для перерахування судового збору на користь держави в гривнях:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055)

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа, або Велика Палата Верховного Суду), номер справи, у якій сплачується судовий збір.

Продовжити Головному управліню ДПС у Миколаївській області строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Р.Ф. Ханова

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
98083253
Наступний документ
98083255
Інформація про рішення:
№ рішення: 98083254
№ справи: 400/1925/20
Дата рішення: 01.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.07.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00004620501
Розклад засідань:
11.06.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.06.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.07.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.07.2020 12:10 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.09.2020 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.03.2021 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.04.2021 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЕЦЬКА І О
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
ТУРЕЦЬКА І О
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Южная транспортная компания"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Южная транспортная компания"
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Южная транспортная компания"
секретар судового засідання:
Скоріна Т.С.
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СТАС Л В
ШЕМЕТЕНКО Л П
ШИШОВ О О