Ухвала від 02.07.2021 по справі 910/14159/17

УХВАЛА

02 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/14159/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Волковицької Н. О., Дроботової Т. Б.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року (головуючий - Буравльов С. І., судді - Пашкіна С. А., Андрієнко В. В.), у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до: 1) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", 2) Міністерства юстиції України, 3) Державного підприємства "Сетам",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Компанії Tactical Business LLP,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Біккінеєвої Ірини Анатоліївни, 2) Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 3) Дочірнього підприємства "БЦТ",

про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акта та скасування записів,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року (повний текст складено 17 березня 2020 року) у справі № 910/14159/17, подана 29 вересня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року зупинено розгляд матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року у справі № 910/14159/17 до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/6673/19.

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2021 року поновлено розгляд матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року у справі № 910/14159/17, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року у справі № 910/14159/17 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору та визнанням неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження, а також надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалу Верховного Суду від 25 травня 2021 року скаржник отримав 02 червня 2021 року.

Отже, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 14 червня 2021 року.

Проте Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" не усунуло недоліки касаційної скарги шляхом сплати судового збору та наведення інших підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25 травня 2021 року.

За приписами абзацу 2 частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву (про поновлення пропущеного строку) не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Зважаючи на зазначене, керуючись статтями 234, 288, 292, 293, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року у справі № 910/14159/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Н. О. Волковицька

Т. Б. Дроботова

Попередній документ
98083127
Наступний документ
98083129
Інформація про рішення:
№ рішення: 98083128
№ справи: 910/14159/17
Дата рішення: 02.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (14.08.2020)
Дата надходження: 21.08.2017
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів та зобов"язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.01.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2020 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МІЩЕНКО І С
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ВАЩЕНКО Т М
МІЩЕНКО І С
ПОПІКОВА О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство "БЦТ"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Біккінеєва Ірина Анатоліївна
Дочірнє підприємство "БЦТ"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
3-я особа позивача:
TACTICAL BUSINESS LLP
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Державне підприємство "Сетам"
Міністерство юстиції України
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії- Головного управління по м.Києву та Київській області АТ"Ощадбанк"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
СУХОВИЙ В Г