Ухвала від 05.07.2021 по справі 460/8604/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/8604/20 пров. № А/857/8297/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.

суддів -Гуляка В. В.

Коваля Р. Й.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Поліської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги Поліської митниці Держмитслужби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі №460/8604/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даліс Аутомотів Груп» до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №460/8604/20 (апеляційне провадження №А/857/8297/21) за апеляційною скаргою Поліської митниці Держмитслужби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року, яке призначено на 07.07.2021 о 09:30 год.

24.06.2021 (отримано суддею-доповідачем 05.07.2021) Поліська митниця Держмитслужби направила клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Рівненським окружним адміністративним судом, або Господарським судом Рівненської області.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), колегія суддів вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частинами 8 та 9 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Апеляційним судом встановлено, що в Рівненському окружному адміністративному суді та Господарському суді Рівненської області суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.07.2021 о 09:30 год., а тому в задоволенні клопотання Поліської митниці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотанняПоліської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги Поліської митниці Держмитслужби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі №460/8604/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даліс Аутомотів Груп» до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин

судді В. В. Гуляк

Р. Й. Коваль

Попередній документ
98082980
Наступний документ
98082982
Інформація про рішення:
№ рішення: 98082981
№ справи: 460/8604/20
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.07.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
24.12.2020 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.01.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.02.2021 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
07.07.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд