Ухвала від 05.07.2021 по справі 520/3559/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 520/3559/18

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року у справі № 520/3559/18 за позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Другим Київським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) подано апеляційну скаргу, в якій, серед іншого, апелянт просить відстрочити сплату судового збору.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить 3 вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 4 086 грн.

Розглянувши клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов до висновку, що воно задоволенню не підлягає, оскільки звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду відповідно до ч.1 ст.133 КАС України та ч.1,2 ст. 8 ЗУ “Про судовий збір”, а тому враховуючи відсутність будь-яких обґрунтувань неможливості сплатити судовий збір та за відсутності подання до суду таких доказів, відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA678999980313101206081015758,

отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526 в сумі 4 086 грн.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Статтею 287 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Оскільки, апеляційну скаргу разом з додатками подано до П'ятого апеляційного адміністративного суду 02.07.2021 року, суд вважає за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 520/3559/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) залишити без руху.

Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Другому Київському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 520/3559/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії.

Вищевказану справу надіслати на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду судді Зуєвій Л.Є.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: Зуєва Л.Є.

Попередній документ
98082230
Наступний документ
98082232
Інформація про рішення:
№ рішення: 98082231
№ справи: 520/3559/18
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.07.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
11.03.2020 09:30
10.07.2020 09:15 Київський районний суд м. Одеси
27.08.2020 15:00 Київський районний суд м. Одеси
08.02.2021 13:45 Київський районний суд м. Одеси
06.05.2021 11:15 Одеський апеляційний суд
22.06.2021 16:20 Одеський окружний адміністративний суд
18.08.2021 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.09.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВА Л Є
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛОМУЖ А І
ПУЧКОВА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕВКО П М
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО О А
ВОВЧЕНКО О А
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВА Л Є
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛОМУЖ А І
ПУЧКОВА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕВКО П М
відповідач:
Дмитрієв Дмитро Леонідович
позивач:
Кредитна спілка "Кредитінвест"
відповідач (боржник):
Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Державний виконавець Хоменко Є.В.
Другий Київський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Другий Київський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
за участю:
Гончарук А.М.
Кредитна спілка "Кредитінвест"
заінтересована особа:
Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси)
заявник:
Мойсяк Олена Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Другий Київський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Другий Київський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) Хоменко Є.В.
позивач в особі:
Мойсяк Вікторія Сергіївна
Мойсяк Олександра Сергіївна
Мойсяк Олександра Серіївна
представник відповідача:
Клабуков Роман Володимирович
секретар судового засідання:
Цехмейстренко Ю.В.
стягувач:
Кредитна спілка "Кредитінвест"
стягувач (заінтересована особа):
Кредитна спілка "Кредитінвест"
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
ДРІШЛЮК А І
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬ М П
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КРАВЕЦЬ О О
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Київська районна адміністрація як орган опіки та піклування
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Орган опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації ОМР