Ухвала від 05.07.2021 по справі 520/16895/2020

УХВАЛА

05 липня 2021 р.Справа № 520/16895/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року, головуючий суддя І інстанції: Мороко А.С., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 19.04.21 року по справі № 520/16895/2020

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправним та скасування рішення й наказів, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення й наказів, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення норм права та невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 скасувати на ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 по справі № 520/16895/2020 в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 по справі № 520/16895/2020 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення й наказів, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 21.07.2021 о 11:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.

Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Мельнікова Л.В.

Попередній документ
98081840
Наступний документ
98081842
Інформація про рішення:
№ рішення: 98081841
№ справи: 520/16895/2020
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Розклад засідань:
16.06.2021 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
28.07.2021 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
22.09.2021 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
13.10.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
МОРОКО А С
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Військова частина А1215
заявник апеляційної інстанції:
Ходяков Владислав Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А1215
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
РЄЗНІКОВА С С