Справа № 420/8978/21
01 липня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача - адвоката Осадчого А.Ю., відповідач - не з'явився, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу №228144 від 30.11.2020 року в сумі 17000 грн.
Ухвалою від 02.06.2021 року прийняти до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01 липня 2021 року о 10:00 год.
Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки наступні докази: відомості про марку, модель, заводський номер, технічні характеристики зважувального обладнання (габаритно-вагового комплексу), встановленого на а/д М-05 “Київ-Одеса” 452 км +811 м, на якому 11 жовтня 2020 року здійснювалося зважування автомобіля DAF XF 95.480, держномер НОМЕР_1 , з напівпричепом SCHMITZ SCF 24G, держномер НОМЕР_2 ; докази встановлення такого габаритно-вагового комплексу саме на вказаній ділянці а/д М-05 “Київ-Одеса” (452 км +811 м); чек зважування вказаного транспортного засобу (автомобіля з напівпричепом), на підставі якого складено довідку № 033160 про результати здійснення габаритно-вагового контролю від 11.10.2020 року; докази проведення періодичної повірки /метрологічної атестації габаритно-вагового комплексу, встановленого на а/д М-05 “Київ-Одеса” 452 км +811 м, чинні на день зважування - 11.10.2020 р.
Суд зауважує, що відповідач взагалі не подав до суду відзиву та жодного доказу по справі. Разом з тим, в адміністративному судочинстві суд здійснює офіційне з'ясування всіх обставин справи, які необхідні для правильного її вирішення.
Керуючись ст.ст. 72, 80, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
Витребувати від Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки наступні докази: відомості про марку, модель, заводський номер, технічні характеристики зважувального обладнання (габаритно-вагового комплексу), встановленого на а/д М-05 “Київ-Одеса” 452 км +811 м, на якому 11 жовтня 2020 року здійснювалося зважування автомобіля DAF XF 95.480, держномер НОМЕР_1 , з напівпричепом SCHMITZ SCF 24G, держномер НОМЕР_2 ; докази встановлення такого габаритно-вагового комплексу саме на вказаній ділянці а/д М-05 “Київ-Одеса” (452 км +811 м); чек зважування вказаного транспортного засобу (автомобіля з напівпричепом), на підставі якого складено довідку № 033160 про результати здійснення габаритно-вагового контролю від 11.10.2020 року; докази проведення періодичної повірки /метрологічної атестації габаритно-вагового комплексу, встановленого на а/д М-05 “Київ-Одеса” 452 км +811 м, чинні на день зважування - 11.10.2020 р.
Витребувані докази надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 05 липня 2021 року.
Суддя В.В. Андрухів