Ухвала від 05.07.2021 по справі 420/11200/21

Справа № 420/11200/21

УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» надійшла заява про заміну стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» на його правонаступника ТОВ «ФК ФОРТ» у виконавчому провадженні №61038586.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

У порушення вимог п.1 ч.1 ст.167 КАС України заявником зазначено замість повного найменування первісного стягувача - скорочене.

З аналізу ч.2 ст.379 КАС України випливає, що заяви про заміну сторони виконавчого провадження розглядаються в скорочені строки з повідомленням виконавця, учасників справи та заінтересованих осіб.

Натомість, заявник зазначає, що йому невідомі засоби зв'язку боржника у виконавчому провадженні, що перешкоджає суду вчасно повідомити боржника про розгляд поданої заяви.

Згідно п.7 ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відтак, враховуючи викладене можна дійти висновку, що особа, яка подає до суду заяву чи клопотання, повинна навести у ньому підстави такої заяви чи клопотання та надати докази на їх підтвердження.

У поданій заяві заявник посилається на виконавчий напис приватного нотаріуса Колейчика В.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором №111/08ф-2 від 07.02.2008 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» та ОСОБА_1 .

Однак, ТОВ «ФК ФОРТ» ані копії виконавчого напису нотаріуса, ані копії кредитного договору на підтвердження викладених у заяві обставин до суду не надало.

При цьому, відсутність вказаних доказів унеможливлює розгляд заяви та правильне встановлення спірних правовідносин.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 161, 167, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» (адреса: Солом'янська площа, 2, м. Київ, 03035, код ЄДРПОУ 42725156) про заміну сторони у виконавчому провадженні №61038586 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів

Попередній документ
98080471
Наступний документ
98080473
Інформація про рішення:
№ рішення: 98080472
№ справи: 420/11200/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.07.2021)
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження