ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"05" липня 2021 р. Справа № 902/1289/20
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 р. у справі №902/1289/20, ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст складено 28.05.2021 р.
за позовом Фермерського господарства "УКРАЇНА" (вул. Островського, 29, с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область, 22511)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (вул.М.Пимоненка, буд. 13, офіс 4А/41, м. Київ, 04050)
за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенка Юрія Дмитровича ( АДРЕСА_1 )
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 р. у справі №902/1289/20 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник Фермерського господарства "УКРАЇНА" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, а рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 р. у справі №902/1289/20 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
Листом №902/1289/20/3853/21 від 22 червня 2021 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №902/1289/20 з Господарського суду Вінницької області.
01.07.2021 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/1289/20.
Вивчивши зміст апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на наступне.
Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, з врахуванням вище викладеного, при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту належало сплатити 3 153 грн. (150% від 2 102грн.).
Як свідчать матеріали апеляційної скарги, в порушення вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 р. у справі №902/1289/20.
Крім того, працівниками відділу документообігу та організаційного забезпечення складено акт від 17.06.2021 р., проте, що під час розкриття конверта (пакета), що надійшов від Фермерського господарства "Україна" не виявилось вказаних у додатку №1 документів, до апеляційної скарги Фермерського господарства "Україна" по справі №902/1289/20, а саме: квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги (для суду).
Оскільки в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга Фермерського господарства "УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 р. у справі №902/1289/20 підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 234, 235, п.2 ч.3 ст. 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 р. у справі №902/1289/20 залишити без руху.
2. Зобов'язати апелянта - Фермерське господарство "УКРАЇНА" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:
- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3153 грн.
3.Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
5.Копію ухвали направити Фермерському господарству "УКРАЇНА" .
Суддя Філіпова Т.Л.