Ухвала від 05.07.2021 по справі 918/1041/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" липня 2021 р. Справа № 918/1041/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна" - адвоката Костур Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

після розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "ЯКЮ" та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2021 у справі № 918/1041/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН"

до відповідача-2 Приватного підприємства "ЯКЮ"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2021 розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна" - адвоката Костур Р.В. про стягнення витрат на професійну правову (правничу) допомогу призначено на 07 липня 2021 року об 12:45 год.

30 червня 2021 року на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна" - адвоката Костур Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами, внесеними постановами КМУ № 392 від 20.05.2020, № 500 від 17.06.2020) введено обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення, та заборонено перевезення залізничним транспортом, також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.03.2020 № 228 "Питання перевезень авіаційним транспортом" обмежено прийняття та відправлення повітряних суден щодо перевезення пасажирів.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями) обмежено перевезення пасажирів міським пасажирським транспортом. Запроваджені заходи ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.

Також, зазначеною постановою було рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботи в режимі реального часу через Інтернет.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна" - адвоката Костур Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна" - адвоката Костур Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна" - адвокату Костур Р.В. проведення судового засідання у справі № 918/1041/20, призначеного на "07" липня 2021 р. о 12:45 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

3. Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

6. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Копію ухвали надіслати на електронну адресу:

представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна" - адвокату Костур Р.В.:

ІНФОРМАЦІЯ_1

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
98073748
Наступний документ
98073750
Інформація про рішення:
№ рішення: 98073749
№ справи: 918/1041/20
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
08.02.2026 12:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2026 12:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2026 12:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2026 12:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2026 12:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2026 12:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2026 12:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2026 12:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2026 12:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
13.01.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
04.02.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
02.03.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
15.03.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
17.03.2021 08:00 Господарський суд Рівненської області
31.03.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
16.06.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2021 12:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2021 10:40 Касаційний господарський суд
15.02.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
ЗАГОЛДНА Я В
ЗАГОЛДНА Я В
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ЯКЮ"
ТОВ "НИВА ОДИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН"
ПП "ЯКЮ"
заявник:
Приватне підприємство "ЯКЮ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ЯКЮ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НИВА ОДИН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ЯКЮ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Тзов" "Централ Плейнс Груп Украіна" адвокат Костур Р.В.
позивач (заявник):
ТОВ "Централ Плейнс Груп Україна"
ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна"
представник відповідача:
Василюк Ігор Миколайович
представник позивача:
Костур Роксолана Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Алексеєнко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ЗУЄВ В А
КРЕЙБУХ О Г
МІЩЕНКО І С
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М