Ухвала від 05.07.2021 по справі 902/16/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" липня 2021 р. Справа № 902/16/21

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Грязнов В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Позивача-Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.05. 2021, повний текст якого складено 24.05.2021, у справі №902/16/21 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз

Україна" м. Київ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сакура" м. Вінниця

про стягнення 470 875 грн. 33 коп. заборгованості по розрахунках,

пені, інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.05.2021 у справі №902/16/21 задоволено частково позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафто-газ України" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сакура" про стягнення 470 875 грн. 33 коп. заборгованості по розрахунках, пені, інфляційних втрат та річних.

Не погоджуючись із рішенням, Позивач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 12.05.2021 у даній справі в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 397 679 грн. 97 коп. та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Госпо-дарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Так, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Фактично апелянт оспорює задоволення позову в частині стягнення з нього 397 679 грн. 97 коп.

За оскарження рішення у даній справі судовий збір становить 8 947 грн. 80 коп. та підлягає сплаті за платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA878999980313151206082017527

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (допов-нюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відміт-ку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позива-ча), на рішення від _____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі ____(номер справи), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду).

Вбачається, що до матеріалів скарги не додано жодних доказів сплати судового збору, про що Північно-західним апеляційним господарським судом складено акт №01-27-95/21 від 22 червня 2021 року.

Як передбачено ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Скаржником не дотримано вимог ст.258 ГПК України, що, відповідно до статті 260 ГПК України, є підставою для залишення без руху апеляційної скарги з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху заз-начаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати де-сяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до приписів п.6 ст.260 ГПК України, пи-тання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафто-газ України" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.05.2021 у справі №902/16/21 - залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встанов-леному порядку та розмірі.

3. Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається непо-даною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Грязнов В.В.

Попередній документ
98073747
Наступний документ
98073749
Інформація про рішення:
№ рішення: 98073748
№ справи: 902/16/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.09.2021)
Дата надходження: 15.09.2021
Предмет позову: про стягнення 470 875 грн. 33 коп. заборгованості по розрахунках, пені, інфляційних втрат та річних
Розклад засідань:
27.01.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
18.02.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
23.03.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
29.04.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.05.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.07.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 15:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сакура"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сакура"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сакура"
заявник касаційної інстанції:
АТ "НАК "Нафтогаз України"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сакура"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сакура"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
МАМАЛУЙ О О
ФІЛІПОВА Т Л