вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"05" липня 2021 р. Справа№ 911/1141/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Офіс»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2021
у справі №911/1141/21 (суддя Колесник Р.М.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Клименка Юрія Олексійовича
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Офіс»
2) Фізичної особи-підприємця Федорця Максима Сергійовича
3) Приватного підприємства «Осан»
про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення збитків
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі №911/1141/21 заяву Фізичної особи-підприємця Клименка Юрія Олексійовича про забезпечення позову задоволено частково.
Вжито заходів забезпечення позову Фізичної особи-підприємця Клименка Юрія Олексійовича (код НОМЕР_1 ) шляхом накладення арешту на рухоме майно, а саме:
- транспортний засіб Volkswagen Passat Limousine R-Line, д.н.з НОМЕР_2 (згідно рахунку фактури № 3А00016623 від 09.08.2019, контракт № 931310, VIN-код: НОМЕР_4, зареєстрований 04.09.2019 за ТОВ «Дата Офіс»);
- транспортний засіб Volkswagen Passat Limousine R-Line, д.н.з НОМЕР_3 (згідно рахунку фактури № 3А00016640 від 03.09.2019, контракт № 931252; VIN-код: НОМЕР_5, зареєстрований 11.10.2019 за ТОВ «Дата Офіс»).
У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.
Не погодившись із прийнятою ухвалою, 14.06.2021 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Офіс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі №911/1141/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Фізичній особі-підприємцю Клименку Юрію Олексійовичу у задоволенні заяви про забезпечення позову у повному обсязі.
У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано скаржником 13.06.2021.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Офіс» у справі №911/1141/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 14.06.2021 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті), тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії ухвали Київської області від 03.06.2021 у справі №911/1141/21, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Поновити Акціонерному Товариству з обмеженою відповідальністю «Дата Офіс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі №911/1141/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Офіс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі №911/1141/21.
3. Запропонувати учасникам у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Запропонувати учасникам у справі надати власні доводи та міркування з приводу доданих до апеляційної скарги документів: копії повідомлення про підозру від 02.02.2021 Клименку Ю.О. ; копії повідомлення про завершення досудового розслідування від 23.04.2021.
6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.
8. Закінчити проведення підготовчих дій.
9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Офіс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі №911/1141/21 на 27.07.2021 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).
10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
І.М. Скрипка