вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"02" липня 2021 р. Справа№ 927/61/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Черниське"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25 березня 2021 року та
на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 08 квітня 2021 року
у справі № 927/61/21 (суддя Шморгун В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна", (адреса 1: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 1)
до Фермерського господарства "Черниське", (15526, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Черниш, пров. Шкільний, 5)
про стягнення 1 548 824,78 грн., -
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25 березня 2021 року у справі № 927/61/21 позов задоволено частково. Стягнуто з ФГ "Черниське" на користь ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна" 1 464 217,20 грн. заборгованості за поставлений товар, 14071,39 грн. - 3 % річних, 19 034,82 грн. інфляційних втрат та 22 459,85 грн. витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено. Повне рішення складено 30.03.2021 (а.с.143-153).
Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08 квітня 2021 року у справі № 927/61/21 стягнуто з ФГ "Черниське" на користь ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна" 34 802,83 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката. Повне рішення складено 13.04.2021 (а.с.170-176).
30.04.2021 ФГ "Черниське" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 30.04.2021, в якій просить: "скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2021 у справі № 927/61/21 в частині стягнення з Фермерського господарства "Черниське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" 14 071,39 грн. - 3 % річних, 19 034,82 грн. інфляційних втрат, решту рішення залишити без змін", також апелянт просить "Скасувати додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2021 по справі № 927/61/21 та ухвалити нове, яким зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" до стягнення з Фермерського господарства "Черниське"".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2020 матеріали судової справи № 927/61/21 разом з апеляційною скаргою ФГ "Черниське" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.
17.05.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 927/61/21 апеляційну скаргу ФГ "Черниське" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2021 у справі № 927/61/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ФГ "Черниське" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".
Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".
Крім того, пунктом 4 частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що "суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними".
25.05.2021 Фермерське господарство "Черниське" отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі № 927/61/21, про що свідчить поштове повідомлення № 04116 3468446 8.
Станом на 02.07.2021 недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2020 у справі № 927/61/21 - скаржником не усунуто.
Європейський суд з прав людини в рішеннях від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України", від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України" зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.
В зв'язку з тим, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, та не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення Фермерському господарству "Черниське" матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відмовити Фермерському господарству "Черниське" у відкритті апеляційного провадження у справі № 927/61/21 за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25 березня 2021 року та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 08 квітня 2021 року.
2. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25 березня 2021 року та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 08 квітня 2021 року у справі № 927/61/21 повернути Фермерському господарству "Черниське".
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
4. Справу № 927/61/21 повернути до Господарського суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
А.О. Мальченко