ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
05 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/135/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,
За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Бессарабія плюс"
на рішення Господарського суду Одеської області від 25 травня 2020 року
у справі №916/135/20
за позовом Фермерського господарства „Осички"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бессарабія плюс"
про стягнення 617 854,31 грн.,
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021р. відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Бессарабія плюс" на рішення Господарського суду Одеської області від 25 травня 2020 року та призначено розгляд справи №916/135/20 на 08 червня 2021 року об 11-30 год.
Ухвалою від 08.06.2021 відкладено розгляд справи №916/135/20 на 06 липня 2021 року о 14-45 год.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Підпунктом 17.4 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Розпорядженням керівника апарату суду від 02.07.2021 року №173, відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв'язку з перебуванням судді Головея В.М. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/135/20.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №916/135/20 між суддями від 02.07.2021 року, для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів у складі Ярош А.І. (головуючий суддя), судді Діброва Г.І., Принцевська Н.М.
За таких обставин, судова колегія у вищевказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Бессарабія плюс" на рішення Господарського суду Одеської області від 25 травня 2020 року та призначено розгляд справи №916/135/20 до свого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 233-235, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Бессарабія плюс" на рішення Господарського суду Одеської області від 25 травня 2020 року та призначено розгляд справи №916/135/20 до свого провадження колегію суддів у складі Ярош А.І. (головуючий суддя), суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська