Ухвала від 29.06.2021 по справі 367/3134/21

Справа № 367/3134/21

Провадження №1-кс/367/771/2021

УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

встановив :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Особа, яка подала скаргу, зазначає, що 15 квітня 2021 року засобами поштового зв'язку надіслав на адресу Бучанської окружної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України посадовими особами Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказану заяву було вручено адресату 20.04.2021, однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості, що містяться в заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин після подання заяви, станом на 29 квітня 2021 року відомості до вказаного реєстру не внесені.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просить зобов'язати Бучанську окружну прокуратуру внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 15.04.2021, яка була отримана прокуратурою згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 20 квітня 2021 року, та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, у поданій скарзі просив розглянути справу без його участі.

Представник Бучанської окружної прокуратури в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 15 квітня 2021 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_3 надіслав на адресу Бучанської окружної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, посадовими особами Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказану заяву було вручено адресату 20.04.2021.

Проте, відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені в заяві ОСОБА_3 від 15.04.2021, яка була отримана прокуратурою згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 20 квітня 2021 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Факт невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , підтверджується також листом заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області від 03.06.21 №970вих21, відповідно до якого у зв'язку з тим, що в діях працівників Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області не вбачалось умисного невиконання рішення суду, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_3 від 15.04.2021 не вносились.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи зазначену вище норму закону та надаючи оцінку з'ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами Бучанської окружної прокуратури Київської області, в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 15.04.2021, яка була отримана прокуратурою згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 20 квітня 2021 року.

Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінального процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчинені кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави для того, щоб зобов'язати Бучанську окружну прокуратуру Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 15 квітня 2021 року, яка була отримана прокуратурою згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 20 квітня 2021 року і розпочати розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, суд -

постановив :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов'язати Бучанську окружну прокуратуру Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 15 квітня 2021 року, яка була отримана прокуратурою згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 20 квітня 2021 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98068419
Наступний документ
98068421
Інформація про рішення:
№ рішення: 98068420
№ справи: 367/3134/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2021)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.05.2021 17:00 Ірпінський міський суд Київської області
14.05.2021 11:40 Ірпінський міський суд Київської області
24.05.2021 14:45 Ірпінський міський суд Київської області
03.06.2021 16:15 Ірпінський міський суд Київської області
29.06.2021 17:20 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА