Ухвала від 01.07.2021 по справі 295/7715/21

Справа №295/7715/21

1-кс/295/3676/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Хмельницькому, пов'язаною із невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Хмельницькому, пов'язаною із невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В призначені для розгляду скарги судові засідання від 23.06.2021 року, 01.07.2021 року заявник не з'явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

У відповідності до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п.18 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що заявник на виклики в судові засідання не реагує, про причини неявки не повідомляє, з метою дотримання загальних засад кримінального провадженнящодо розумності строків, слідчий суддя вважає необхідним залишити скаргу без розгляду, що не перешкоджає праву на повторне звернення до слідчого судді з відповідною скаргою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Хмельницькому, пов'язаною із невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98068112
Наступний документ
98068114
Інформація про рішення:
№ рішення: 98068113
№ справи: 295/7715/21
Дата рішення: 01.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.07.2021)
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.06.2021 09:45 Богунський районний суд м. Житомира
01.07.2021 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ