Справа №295/7719/21
1-кс/295/3680/21
01.07.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Хмельницькому, пов'язаною із невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановив:
До Богунського районного суду м. Житомира надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Хмельницькому, пов'язаною із невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В призначені для розгляду скарги судові засідання від 23.06.2021 року, 01.07.2021 року заявник не з'явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином.
У відповідності до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з п.18 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги, що заявник на виклики в судові засідання не реагує, про причини неявки не повідомляє, з метою дотримання загальних засад кримінального провадженнящодо розумності строків, слідчий суддя вважає необхідним залишити скаргу без розгляду, що не перешкоджає праву на повторне звернення до слідчого судді з відповідною скаргою в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Хмельницькому, пов'язаною із невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1