604/518/21
3/604/327/21
22 червня 2021 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Сташківа Н.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Гамана В.Т.
законного представника ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня ДНЗ «ТПК ПВФП», до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України, -
Громадянин ОСОБА_2 01 травня 2021 року о 17-40 год у с. Скорики по вул.. Кринична керував транспортним засобом марки ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1 а ПДР України, вчинивши правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 126 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 в присутності свого батька вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що подібного не повториться.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497356, а також його письмовими поясненнями від 01 травня 2021 року, котрі є ідентичними поясненням, що надані у судовому засіданні.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях неповнолітнього ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, суд вважає за необхідне на підставі статей 13, 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього на підставі ст.. 24-1 КпАП України захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Н.Б.Сташків