Справа № 305/924/18
Провадження по справі 2/305/25/21
02.07.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ємчука В.Е.
з участю секретаря судового засідання Шемота М.І.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньоводянської сільської ради, Рахівського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Сектору з питань державної реєстрації Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Рахівському районі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Верхньоводянської сільської ради, Рахівського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Сектору з питань державної реєстрації Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Рахівському районі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки.
Представником Великобичківської селищної ради, ОСОБА_5 через канцелярію суду, подано клопотання про залучення правонаступника відповідача - Верхньоводянської сільської ради, яким є Великобичківська селищна рада, Рахівського району, Закарпатської області, у зв'язку із проведеною децентралізацією, де відповідно до рішення Великобичківської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області від 18 грудня 2020 року №47 "Про початок реорганізації Верхньоводянської, Косівсько-Полянської, Росішківської, Лужанської сільських рад та Кобилецько-Полянської селищної ради, шляхом приєднання до Великобичківської селищної ради", Великобичківська селищна рада, Рахівського району, Закарпатської області є правонаступником всього майна, прав та обов"язків Верхньоводянської сільської ради.
Учасники справи в судовому засіданні не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Оскільки, внаслідок децентралізаційної реформи та реформи місцевого самоврядування, відповідно до рішення Великобичківської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області від 18 грудня 2020 року №47 "Про початок реорганізації Верхньоводянської, Косівсько-Полянської, Росішківської, Лужанської сільських рад та Кобилецько-Полянської селищної ради, шляхом приєднання до Великобичківської селищної ради", Великобичківська селищна рада, Рахівського району, Закарпатської області є правонаступником всіх прав та обов'язків Верхньоводянської сільської ради, тому слід залучити до участі в даній справі Великобичківську селищну раду, Рахівського району, Закарпатської області, як правонаступника відповідача Верхньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити Великобичківську селищну раду, Рахівського району, Закарпатської області (смт.В.Бичків, вул.Грушевського, 108, Рахівського району, Закарпатської області), як правонаступника Верхньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області.
Відкласти судове засідання на 14 годину 00 хвилин, 15 листопада 2021 року.
Копію ухвали направити Великобичківській селищній раді, Рахівського району, Закарпатської області для відома.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: В.Е.Ємчук