(вступна та резолютивна частини)
10 червня 2021 року м. Дніпросправа № 160/6768/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
за участю секретаря судового засідання Трошиної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод біодобрив «Тривко» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року
у адміністративній справі № 160/6768/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод біодобрив «Тривко» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.12.2019 року №0010850511, та від 27.01.2020 року №0002560511 і №0002550511, -
З огляду на обмаль часу для виготовлення та проголошення повного тексту судового рішення у цій справі, судова колегія вважає за можливе відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом строку, передбаченого ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Керуючись ст.ст. 242, 315, 317, 322, 325, 328 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод біодобрив «Тривко» - задовольнити.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року - скасувати та прийняти інше рішення про задоволення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод біодобрив «Тривко».
Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 26.12.2019 року №0010850511, та податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0002560511 і №0002550511 від 27.01.2020 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод біодобрив «Тривко» понесені ним судові витрати загальною сумую 52 550 грн. ( що складає сплачений судовий збір 21 020,00 грн., перша інстанція і 31 530 грн., при подачі апеляційної інстанції).
Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
суддя В.В. Мельник