24 травня 2021 року м. Дніпросправа № 280/6440/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України Скокова Сергія Івановича на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року про повернення позовної заяви у справі №280/6440/19 за позовом голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України Скокова Сергія Івановича до ОСОБА_1 , треті особи: Інститут кримінально-виконавчої служби, Державна установа «Оріхівська виправна колонія (№88)», Міністерство юстиції України про стягнення витрат,-
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року позов голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України Скокова Сергія Івановича до ОСОБА_1 , треті особи: Інститут кримінально-виконавчої служби, Державна установа «Оріхівська виправна колонія (№88)», Міністерство юстиції України про стягнення витрат - повернуто позивачу.
Голова комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України, не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу було залишено без руху та ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Постановою Верховного Суду від 23 квітня 2021 року скасовано ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року та справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження її розгляду.
Матеріали справи надійшли з Верховного Суду до Третього апеляційного адміністративного суду.
Проте, суд зазначає, що судом апеляційної інстанції було повернуто скаржникові оригінал апеляційної скарги разом з додатками.
Суд вважає, що відсутність оригінала апеляційної скарги в матеріалах справи на даний час перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.
За таких обставин скаржникові необхідно надати суду оригінал апеляційної скарги разом з додатками.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України Скокова Сергія Івановича - залишити без руху.
Скаржникові надати до Третього апеляційного адміністративного суду оригінал апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року про повернення позовної заяви у справі №280/6440/19, разом з додатками для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити строк для надання суду вказаних документів - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя С.В. Сафронова