Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/11081/2021
м. Київ Справа № 381/1440/21
02 липня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги заявника ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року, постановлену під головуванням судді Ковалевської Л.М., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Триліський спиртовий завод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Триліський спиртовий завод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, заявник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року, суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно статті 354 ЦПК України.
Так, статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не було вручені у день її (його) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що 08 червня 2021 року судом першої інстанції вирішено питання про відмову у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 без повідомлення (виклику) учасників справи, з підписанням повного тексту ухвали.
Відповідно до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження ухвали суду почався з наступного дня після підписання повного судового рішення і закінчився 23 червня 2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана заявником 23 червня 2021 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання повного судового рішення.
За формою і змістом апеляційна скарга заявника ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Триліський спиртовий завод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 19 липня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя: